天高欲何妄

货币基金底层资产也是银行的存款、国债、央行票据、同业存款等，理论上来说是具有准储蓄的特征。众邦吗，民营银行，如果不是存款保险条例加持，估计没多少人会知道这么个银行（同时包括很多其他民营银行）。去年的荷兰事件我到现在都还记忆犹新，锅甩的飞起，到最后也没个明确的说法，且大户的钱现在好像还没解决。太煎熬，这个国度的法律你理解的是你理解的，而现实总会给你上一课。所以让我选的话，不贪就买货币基金，贪一点，那就是高息存款。

超级玛丽

为啥 详情回复

survival

鱼和熊掌不可兼得

因为太帅被罚五块

为啥 在多说一点，包商银行破产的原因你可以去百度下，这种事在国内绝对不是个例。 详情回复货币基金底层资产也是银行的存款、国债、央行票据、同业存款等，理论上来说是具有准储蓄的特征。众邦吗，民营银行，如果不是存款保险条例加持，估计没多少人会知道这么个银行（同时包括很多其他民营银行）。去年的荷 详情回复

残剑飞月

众邦安全，他的房贷利率百分之18，给你4.3他还赚很多

你的梦中情人

在多说一点，包商银行破产的原因你可以去百度下，这种事在国内绝对不是个例。

是向北呀

首先不管货基还是民营银行都不存在绝对的安全，不好简单的类比，只能说出问题的概率都小，但众邦出问题的概率远远小于货基，货基的风险有系统性风险（比如去年底那一波债基和理财的亏损）和个体风险（比如底层资产中债券的暴雷，这并不少见）。同时货基的分类很多，其中短债和超短债风险更小一些，但也存在亏损的可能。

神罗天征

众邦，货币基金跟它比不是一个等级，50以下安全，超50风险是有的